相关推荐： 出具了借条 仅有借条能否证明借贷成立 有借条但是没有借款事实 只有借据 借条只有借款人没有出借人有效吗 仅有借条不能认定存在借贷关系的情形 仅有借条的民间借贷 借条只有借款人签字没有出借人签字有效吗 只有借条就可以确认借贷关系存在吗 有借条是否可以认定借贷关系成立 借条上既有借款人又有借款单位 借条只有债务人签字有效吗 借条上只有借款人的签名有效吗 仅凭借条认定借款关系成立 仅有借条不能认定存在借贷关系怎么办 光有借条不代表借款事实 只有借条是不会认定为借款真实发生的 借条上只有借款人签名有效吗 只有借条怎么确定法院管辖 借条只有借款人签字有效吗 仅凭借条能认定借贷关系成立吗? 只有借条没有借款事实 仅有借条的民间借贷案件 仅有借条不能认定存在借贷关系吗 仅有借条法院如何判定 只有借条能证明借贷关系吗 借贷关系只有欠条有效吗 仅有借条的民间借贷纠纷 只有借条没有实际借款 但借款事实不存在 只有借条没有借款事实算诈骗吗
借条是有法律效力的，如果借条写的不规范对债务人、债权人都会有影响。仅有借条就能认定存在借贷关系吗?下面小编整理了相关案例，供你参考。
仅有借条不能认定存在借贷关系案例
【案例】
2012年6月15日，原告张小军(化名)向法院起诉，要求被告赖云强(化名)归还借款15万元及利息。原告诉称，原、被告是朋友，2012年2月7日，被告因生意需资金周转向原告借款15万元，约定月利率1.5%，一个月内归还，被告出具了借条。但现在被告拒不归还借款，故诉至法院。被告辩称，借条确实是被告所写，但原告并没有依约定将钱款借给被告。当时原告需要钱款的时间较紧，与原告协商时已是晚上，银行已关门，而被告第二天一早要去外地办事，双方就约好被告于当日先写好借条给原告，原告第二天到银行转款给被告。但第二天原告并没有转款，被告只好临时以4分的高息向另一朋友温某借款15万元。被告提交了其朋友温某向被告的转帐15万元的单据，并申请了其朋友温某出庭作证。温某在庭上证明被告向其借款时是陈述了原告未及时向其打款，故向其借款的情况。同时被告还申请了收款方的生意合作方提交的证词，证明被告只向其打款15万元及打款时间为2012年2月8日的事实。被告要求原告出示向被告转款的凭证或其它付款证据，否则不承担还款责任。原告对此补充陈述，自己是当场将现金交由被告，并提供借款前4日、即2月3日的取款11万元的凭证，同时原告认为自己向法庭提交了借条即完成了举证责任，应由被告承担是否归还借款的举证责任。
请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容显示不全或者段落错乱。
原网页地址：https://www.chiao-tung.com/news/4261069182.html